P4 Kalmar riktade fokus mot Nybropolitiken
Igår den 8 september hade P4 Kalmar sitt fulla fokus på Nybropolitken inför valet den 13 september.
Dagen inleddes med att jag intervjuades kl. 7. Jag berättade i intervjun bland annat om att vårt samarbete med Centerpartiet fungerat väldigt bra under dessa fyra år och vi har lyckats enas i alla frågor under mandatperioden och att vi tillsammans visar att vi kan ta viktiga beslut för att nå en långsiktigt hållbar ekonomi. Vi är enade om att vi har en verksamhet som under många år tillbaka vuxit för mycket och är för kostsam. Vi är tillsammans beredda att åtgärda detta för att framåt kunna göra viktiga satsningar för ett mer attraktivt och hållbart Nybro.
Nybro behöver fortsatt ett styre som både vågar utveckla och vågar ta ansvar även när besluten är tuffa.
Vi Socialdemokrater går därför till val på en kommun som håller ihop även i tuffa tider. Välfärden först, utveckling i hela kommunen och fler jobb genom ett starkare näringsliv. Och vi tänker göra det med ordning och reda i ekonomin – vi kommer inte lova allt till alla men lovar att sätta välfärden först.
Intressanta saker från övriga partier som överraskade
Strax efter min intervju presenterade P4 ett klipp från en tidigare inspelad intervju med gruppledaren för SD.
De har under hela valrörelsen varit tydliga med att säga att alla landsbygdsskolor ska vara kvar. I denna intervju öppnade hon för att stänga skolor. Hon menade att det finns en gräns för när skolan blir för liten. Detta var en stor nyhet då SD inte tidigare gett detta uttryck. I den kommande liveintervjun märktes det dock att detta var ett problem. När frågan kom om inte t.ex. Kristvalla med sina sammanlagt 23 elever på 7 årskursen var för litet. Så blev svaret nej. Efter lite fram och tillbaka så kom SDs gruppledare fram till slutsatsen att en skola är för liten när det enbart finns 2 elever på skolan, 2 (!!!) elever!
SD anser därmed att 3 elever är en godtagbar elevmängd på en F-6 skola. Detta säger de alltså samtidigt som de säger sig vara det parti som vill främja en god och hållbar kommunal ekonomi där skolan vara jämlik och bedrivas på samma villkor för kommunens samtliga barn och unga?
SD säger att de i sitt budgetförslag avsätter pengar för att inte bara rädda alla skolor utan också för att utveckla allt inom lärandenämnden område med fler pedagoger, fler förskolelärare plus mycket annat. De sätter välfärden först. Det de inte nämner är att de för att finansiera detta totalt massakrerar alla andra nämnders budget inkl. dem som redan stått för stora besparingar såsom Omsorgsnämnden och samhällsbyggnadsnämnden. Kommunstyrelsen ska som ett exempel från deras budget hämta hem en besparing på nästan 15 miljoner från dag 1 nästa år.
Kommunstyrelsen är den förvaltning som i procent minskat mest de senaste tre åren, två på den listan är samhällsbyggnadsnämnden som de vill ge 10 miljoner mindre. Och för den som läser tidningar så rör det om ganska mycket när de minskar sin budget vad gäller rubriker om minskad grönyteskötsel, städning på torg och gator, landsbygds service med mera. Någon måtta på populismen måste det ändå finnas.
Från Blå Unions sida framkom det också nyheter i skolfrågan.
Moderaternas gruppledare vill att barn från centrala skolor ska gå på skolor på landsbygden för att fylla upp. I grunden än välvillig tanke men ej laglig så länge det inte är på 100% frivillig basis där föräldrarna i så fall kör dit och hämtar barnen. I Sverige har vi fritt skolval samt dessutom det som heter närhetsprincipen. Det vill säga i första läget önskar man en skola, finns det inte plats så gäller närhetsprincipen till nästa skola. Det råder ingen brist på skolplatser i centrala Nybro vilket gör att man får i de allra flesta fall plats på en skola man önskar eller den skola som ligger närmast. Så även om tanken är välvillig så kommer vi inte fylla landsbygdsskolorna på det sättet.
Blå union tydliggjorde också att de vill ge landsbygdsskolorna chansen att växa "innan" eventuella beslut om nedläggningar. Det vill säga att de i valrörelsen säger att alla utom 7-9 i Alsterbro ska få vara kvar, men frågan är alltså hur länge och varför får i så fall inte Alsterbro 7-9 samma möjlighet som övriga? Sägas kan ju då att Alsterbro 7-9 har 36 elever i dagsläget medan Kristvallabrunn då har 23.
Här ska man också komma ihåg att Blå union fram till mötet som gjorde att beslut i skolfrågan skulle tas efter valet var de som gick hårdast fram på landsbygden. Först när det blev en valfråga ville de spara alla F-6 skolor på landsbygden.
Ytterligare en sak jag reagerade på när gruppledaren för Moderaterna blev intervjuad var den aggressiva hållningen gentemot kommunens tjänsteorganisation. Han uttryckte sig i termer att kommunens tjänstepersoner måste få veta att saker inte är ok. Det är politikerna som tar besluten och det måste tjänstemännen lära sig.
Jag vill personligen ta fullständigt avstånd gentemot ett sådan uttalade. Vi har goda och bra tjänstepersoner som utför det arbete vi inom politiken efterfrågar. Det ligger i deras arbetsuppgifter att ta fram utredningar och förslag inför politiska beslut vilket de gör i den omfattning vi ber om. Är vi inte nöjda med underlagen efterfrågar vi i politiken fler. Skolutredningen är ett exempel på det.
Efter besluten måste vi stå för dem. Blå union kritiserar bland annat genomförda förändringar inom omsorgen nu under valrörelsen, men deras företrädare i nämnden har under besluten inom dessa områden inte haft avvikande åsikter vid beslutsärenden vid något tillfälle. Då måste man också stå för sina beslut och inte i intervjuer försöka lägga över det på tjänsteorganisationen.
Det är lätt i en valrörelse att kasta sig med enkla uttryck som biter på en väljare på stan. Skapa en bild som kanske inte finns. Men vi har som politiker också ett ansvar för att skydda och stötta vår personal från ett hat på bland annat sociala medier. Vi ska definitivt inte skapa det.
Nybro kommun vore inget utan vår personal oavsett om det är undersköterskan i hemtjänsten, Kocken på skolan, eller tjänstepersonen på kontoret. Vi politiker spelar en stor roll för att vi ska vara en attraktiv arbetsgivare.
Moderaterna sa också för första gången tydligt att de ser Sverigedemokraterna som den naturliga samarbetspartnern efter valet.
Detta trots att Blå union vid flera tillfällen i fullmäktige ganska kraftigt kritiserat SD för deras budgetförslag och tydligt sagt att de ej är verklighetsförankrade.
Mer stöd trots mindre resurser
Idag har vi haft Kommunstyrelsens Arbetsutskott.
Under en av punkterna ställde en företrädare från Blå Union en fråga om vilket stöd Kommunstyrelseförvaltningen ger till en annan förvaltning i en större verksamhetsförändring. Frågan var kritisk ställd och det var uppenbart att man ansåg att stödet som ges inte var tillräckligt.
Vi får ofta kritik för att vi har för många tjänstepersoner på kommunstyrelsen. Man slänger sig ofta med uttryck som att strateger var gör de egentligen,? Kommunikatörer är en annan grupp som ofta får kritik och ses som onödig.
Senast häromdagen la Blå union ut en inlägg om att vi har för många personer på kommunen som inte har tydliga arbetsuppgifter.
De senaste fyra åren har vi minskat antal anställda på Kommunstyrelsen från 78 till 63 personer. Blå union har i valrörelsen sagt att ytterligare 4 miljoner kommer att sparas bara på tjänsteorganisationen på KS om de vinner valet, detta motsvarar ca 5-6 personer till.
Den del som vi minskat mest på är just på utvecklingsenheten, den enhet som arbetar med stöd vid verksamhetsförändringar bland annat.
Vad säger detta om den politiska agendan framåt om Blå unionens partier tar över. Är det piska som gäller för vår personal, ge mer stöd till förvaltningarna men gör det med avsevärt mycket mindre resurser? Det var frågan jag ställde mig själv inombords på dagens möte.
Blå union upprepar gång på gång orden, tydligare politisk styrning. Vad är tydlig politisk styrning? Att blunda för effekterna och hoppas på det bästa eller ta ansvar och minska vår kommunala kostym med ansvar och på en nivå där vi är tillräckligt rustade för att handha de uppgifter vi politiker ställer.